Skip to content

Nedaudz dzejas

augusts 27, 2010

Šis sanāks kā neliels izņēmuma raksts, kurā netiks publicēta ierastā literatūras recenzija, bet gan mazs manis paša darbiņš.
Vakar naktī nedaudz pabakstījos ar dzeju, sakarā ar negaidītu iedvesmas uzplūdumu, un te nu ir rezultāts – manu viedokli prezentējošs dzejolis par cilvēka prāta dažādajām pozām un reakcijām dzīves laikā. Būšu vairāk nekā pateicīgs par konstruktīvu kritiku!

Daudz režģu režģiem sarežģīts
spēj prāts mums galvās būt.
Tad posmu posmos sadalīts
top viss, kas mīt un jūt.

Vējš maigi uzpūš, noglāsta,
kaut saule skarbi dur.
Tik bikli apmulst apziņa
un domas sevī tur.

Kad galvā putni vītero
un naivi sirds mums smej,
tad saredzam mēs vienīgo,
kas dvēslē gaismu lej.

Kad šaubas ķeras lietai klāt
un piemiedz mums ar aci,
“Vai jēga ir vēl maz jebkam?”
mēs domāt sākam krasi.

Ak, takas mēdz būt savādas
mums dzīves plašā ceļā,
bet prātu mīlēt pienākas
ar visām viņa sejām.

Advertisements
2 komentāri leave one →
  1. Kāds no Taviem sekotājiem permalink
    Septembris 25, 2010 10:40 pēcpusdienā

    Kaut arī es šo kritiku rakstu kā komentāru,
    Tev nevajadzētu to apstiprināt un padarīt redzamu citiem. Taču – Tava izvēle.

    Biju domājis pie Tavas dzejas kritikas pieķerties rīt, bet plāni nedaudz mainījās.
    Atvaino, ja manā tekstā iezagsies kāda drukas kļūda. Ir jau vēls.

    Tātad:
    Pirmkārt – viss, kas šeit rakstīts, ir manas subjektīvās domas, kurām nav obligāti jāpiekrīt,
    tajās nav obligāti jāieklausās.
    Otrkārt – neskatoties uz visu zemāk sarakstīto, Tev piemīt dzejas veidošanas prasmes,
    un tās noteikti ir jāattīsta.
    Kritika – es domāju konstruktīvu kritiku – nav “nolikšana līdz ar zemi”,
    tā ir analīze un ieteikumi, lai cilvēks rakstītu vēl labāk.
    Vienmēr atceries, ka dzejolis, tiklīdz Tu to parādi kaut vienam cilvēkam,
    jau ir laists pasaulē, un tiks vērtēts. Vērtējums atkarībā no vērtētāja gaumes,
    literārās pieredzes un citiem faktoriem būs vairāk vai mazāk subjektīvs.
    si gatavs saņemt šo vērtējumu un nekad neaizstāvi savus dzejoļus.
    Un vēl – dzejolim jābūt saprotamam bez papildus skaidrojumiem. Ir dzejoļi, kam vieta tikai atmiņu kladē.
    Šis dzejolis noteikti ir rādāms citiem.

    Starp citu, ir tāds neliels paradokss – bieži dzejolis rodas emociju vai pārdzīvojuma rezultātā.
    Tas nebūt nenozīmē, ka arī lasītājs izjutīs emocijas.
    Dzejnieka uzdevums ir panākt, lai lasītājs šīs emocijas izjustu.

    _____
    Vikipēdijā ir saprotami uzrakstīts par metru un ritmu, varbūt kādreiz Tev var noderēt.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Metrical_feet
    _____

    **************************

    Analīze

    Pantmērs:
    Savam dzejolim Tu esi izvēlējies jambu – neuzsvērtajai zilbei seko uzsvērta zilbe.
    Konkrētajā gadījumā tas ir četrpēdu jambs.
    Pie šī pantmēra Tu pieturies 1.-3. pantā, pēdējos divos pantos no tā nedaudz izbrauc (iespējams, apzināti),
    otrās un ceturtās rindas beigās lietojot divzilbīgus vārdus.
    Ritma izjūta Tev, starp citu, ir ļoti laba.
    Vienīgais, kas man drusku nepatīk – jamba ta Ra ta Ra ta Ra ta Ra ir diezgan rotaļīga pieskaņa,
    tas vairāk derētu nenopietnam dzejolim. Tavs dzejolis ir nopietns.

    Atskaņas:
    Atskaņas veiksmīgas 1.-3. pantā, atskaņota 2. – 4. rinda, bet 1. – 3. tikai beidzas ar vienāda garuma
    (trīszilbju) vārdiem, kas vārsmojumu neizjauc.
    Taču 4. un 5. pantā, kur Tev mainās ritms, drusku nojūk arī atskaņas.

    Štampi:
    Vārdu savienojumi, kas tiek pārāk bieži lietoti (iesācēji dzejnieki domā, ka tā vajag,
    un aizņemas tos no citiem). Diemžēl štampi nevairo dzejas labskaņu.
    “sirds smej”, “putni vītero”, “dvēs(e)lē gaismu”

    Didaktikas kaulainais pirksts:
    Mana dzejas skolotāja vienmēr uzsvēra, ka didaktikas kaulaino pirkstu drīkst kratīt tikai Raiņa līmeņa dzejnieki.
    Tādi mēs ar Tevi abi noteikti neesam. Konkrēti – dzejoļa pēdējās divas rindas.

    Vienzilbes vārdi blakus:
    Ja blakus tiek lietoti vairāk kā 3 (pat 3 jau ir daudz) vienzilbes vārdi,
    zūd labskaņa, dzeja sadrumstalojas. Jāmēģina atrast citus vārdus.
    Tev: “top viss, kas mīt un jūt” – 6

    Nesaprotamas vietas:
    Nesapratu, kas ir tas, kas dvēselē lej gaismu?

    Neveikli izvēlēti vārdi:
    “režģu režģiem sarežģīts” – trīsreiz atkārtojot “režģ-“, zūd labskaņa. Tas pats par “posmu posmiem”.
    “dvēsle” – tāda vārda nav, kaut arī Rainis ir tā rakstījis (dvēs’le).
    “piemiedz ar aci”
    “domāt sākam krasi”
    “plašā ceļā” – tomēr būtu jābūt “plašajā”. Nedrīkst upurēt pareizrakstību ritmam vai atskaņām.

    Šķita interesanti:
    Otrajā pantā Tu esi vēju ar sauli samainījis vietām. Lūk, tas ir kas jauns!
    Parasti saule glāsta, vējš pluinī, Tev ir otrādi. Patika.

    *************************

    Ceru, ka nenobijies. Noteikti turpini rakstīt. Šis noteikti nav Tavs pirmais dzejolis, to var just.

    Lai veicas!

    • Septembris 26, 2010 8:10 priekšpusdienā

      Esmu pat vairāk nekā pateicīgs par šādu kritiku! Labākā, kādu esmu saņēmis! Visus padomus centīšos atcerēties un, nākamos dzejoļus rakstot, daudz vairāk piedomāšu pie uzbūves, tempa, vārdu izvēles utt.

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

w

Connecting to %s

%d bloggers like this: